AREsp 2943591 - DECISAO

AREsp 2943591 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual após intimação; a procuração juntada foi datada após a interposição dos recursos e não continha expressa ratificação dos atos anteriormente praticados, de modo que, nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC e da Súmula 115/STJ, o vício não foi sanado e o recurso não pode ser conhecido, sendo inaplicável ao caso a convalidação via art. 662 do Código Civil para atos processuais inexistentes.

Parties
Embargante: IVALDO WASHINGTON DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Regularização Da Representação, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Art. 76 CPC, Art. 1.022 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IVALDO WASHINGTON DE LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 irregularidade na representação processual

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual após intimação; a procuração juntada foi datada após a interposição dos recursos e não continha expressa ratificação dos atos anteriormente praticados, de modo que, nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC e da Súmula 115/STJ, o vício não foi sanado e o recurso não pode ser conhecido, sendo inaplicável ao caso a convalidação via art. 662 do Código Civil para atos processuais inexistentes.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).