AREsp 2783492 - ACORDAO
A Corte entendeu que a juntada de procuração posterior à interposição dos recursos constitui ato inequívoco de ratificação tácita que saneia o vício de representação, afastando a aplicação da Súmula 115/STJ; verificou também omissão do tribunal de origem quanto a questões essenciais suscitadas em embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC), o que impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará para novo julgamento.
- Parties
- Agravante: FERRAZ FACTORING LTDA.; Embargante: Joana Darc Anselmo Nascimento; Embargante: Antônio Iran Pereira do Nascimento; Embargante: Antônio Ivan Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno provido. Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Representação Processual, Ratificação Tácita, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Bem De Família, Lei N. 8.009/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERRAZ FACTORING LTDA.
Agravante
Joana Darc Anselmo Nascimento
Embargante
Antônio Iran Pereira do Nascimento
Embargante
Antônio Ivan Rodrigues
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a apresentação de procuração em data posterior à interposição dos recursos configura ratificação tácita e saneia o vício de representação processual
- 2 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto a questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC) e se tal omissão justifica anulação e retorno dos autos ao tribunal de origem
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que a juntada de procuração posterior à interposição dos recursos constitui ato inequívoco de ratificação tácita que saneia o vício de representação, afastando a aplicação da Súmula 115/STJ; verificou também omissão do tribunal de origem quanto a questões essenciais suscitadas em embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC), o que impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará para novo julgamento.
Court Disposition
Agravo interno provido. Recurso especial provido.
Orders
- Agravo interno provido.
- Recurso especial provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará para novo julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment