AREsp 3013057 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a representação processual estava irregular (procuração sem assinatura) e não foi regularmente sanada no prazo, incidindo a Súmula 115/STJ; ademais, o agravo interposto era o instrumento processual incorreto para impugnar a inadmissão do Recurso Especial (deveria ter sido interposto o agravo do art. 1.042 CPC), razão pela qual o princípio da fungibilidade não se aplica; com base no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: AUTO POSTO LOW PRICES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Representação Processual, Inadmissibilidade De Recurso, Agravo, Recurso Especial, Fungibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO LOW PRICES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 irregularidade da representação processual por ausência de assinatura na procuração
- 2 prazo para regularização não cumprido
- 3 incabimento do Agravo de Instrumento (art. 1.015 CPC) para impugnar inadmissão de Recurso Especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a representação processual estava irregular (procuração sem assinatura) e não foi regularmente sanada no prazo, incidindo a Súmula 115/STJ; ademais, o agravo interposto era o instrumento processual incorreto para impugnar a inadmissão do Recurso Especial (deveria ter sido interposto o agravo do art. 1.042 CPC), razão pela qual o princípio da fungibilidade não se aplica; com base no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11 do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment