REsp 2149430 - ACORDAO
Como a parte recorrente não regularizou a representação processual após intimação, aplica-se a Súmula 115 do STJ, determinando a inexistência do recurso na instância especial; além disso, a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 é inaplicável nesta Corte por impossibilidade de acesso aos autos eletrônicos originais, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Representação Processual, Súmula 115 Do STJ, Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015, Art. 76, § 2º, I, Recurso Especial, Agravo Interno, Intimação Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025
Legal Issues
- 1 irregularidade na representação processual
- 2 incidência da Súmula 115 do STJ
- 3 inaplicabilidade do art. 1.017, § 5º do CPC/2015 na instância superior
Ratio Decidendi
Como a parte recorrente não regularizou a representação processual após intimação, aplica-se a Súmula 115 do STJ, determinando a inexistência do recurso na instância especial; além disso, a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 é inaplicável nesta Corte por impossibilidade de acesso aos autos eletrônicos originais, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment