AREsp 3015153 - DECISAO

AREsp 3015153 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o instrumento de mandato juntado possuía data posterior à interposição do Recurso Especial e do Agravo em Recurso Especial, não suprindo o vício de representação existente no momento da interposição, conforme Súmula 115/STJ e precedentes, e porque a parte não regularizou adequadamente a representação no prazo concedido.

Parties
Embargante: ROBSON MIRANDA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Sanabilidade Do Vício, Omissão E Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBSON MIRANDA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se a juntada posterior de procuração ou substabelecimento datado após a interposição do recurso supre a ausência de procuração no momento da interposição
  2. 2 Aplicação da Súmula 115 do STJ e sua compatibilidade com a possibilidade de regularização prevista no CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o instrumento de mandato juntado possuía data posterior à interposição do Recurso Especial e do Agravo em Recurso Especial, não suprindo o vício de representação existente no momento da interposição, conforme Súmula 115/STJ e precedentes, e porque a parte não regularizou adequadamente a representação no prazo concedido.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).