AREsp 3069540 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a procuração/substabelecimento que conferia poderes à subscritora foi outorgada em data posterior à interposição do recurso, o vício não foi sanado apesar da intimação, e a jurisprudência do STJ exige outorga anterior; aplicou-se a Súmula 115/STJ e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
- Parties
- Agravante: TIAGO PELISSARI BASTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão/não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Regularização De Vícios Formais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO PELISSARI BASTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão/não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual
- 2 data da outorga de poderes em relação à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a procuração/substabelecimento que conferia poderes à subscritora foi outorgada em data posterior à interposição do recurso, o vício não foi sanado apesar da intimação, e a jurisprudência do STJ exige outorga anterior; aplicou-se a Súmula 115/STJ e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment