AREsp 3022026 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum: a representação processual não estava demonstrada no momento da interposição dos recursos, a procuração juntada posteriormente possui data posterior aos recursos e, portanto, não regulariza o vício conforme Súmula 115/STJ e entendimento da Corte; a dispensa do art. 1.017, §5º não alcança automaticamente o STJ, cabendo à parte o traslado dos documentos.
- Parties
- Embargante: LUIZ FELIPPE VALADAO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Preclusão, Embargos De Declaração, Art. 1.017, §5º Do CPC, Art. 76 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPPE VALADAO DE AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual no momento da interposição do recurso
- 2 possibilidade de suprimento posterior de procuração
- 3 alcance do art. 1.017, §5º do CPC em relação ao STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum: a representação processual não estava demonstrada no momento da interposição dos recursos, a procuração juntada posteriormente possui data posterior aos recursos e, portanto, não regulariza o vício conforme Súmula 115/STJ e entendimento da Corte; a dispensa do art. 1.017, §5º não alcança automaticamente o STJ, cabendo à parte o traslado dos documentos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment