AREsp 3049518 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque a representação processual mostrou-se irregular e não foi regularizada tempestivamente: foi apresentada apenas um substabelecimento sem a procuração originária e os poderes foram conferidos em data posterior à interposição do recurso, aplicando-se a Súmula 115/STJ e o entendimento jurisprudencial que exige outorga anterior à interposição do recurso.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDRA APARECIDA DE AZEVEDO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Art. 85, § 11, CPC, Art. 105, III, CF, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRA APARECIDA DE AZEVEDO OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da procuração originária e da cadeia completa de substabelecimento
- 2 substabelecimento apresentado sem procuração que lhe dê suporte
- 3 substabelecimento conferido em data posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque a representação processual mostrou-se irregular e não foi regularizada tempestivamente: foi apresentada apenas um substabelecimento sem a procuração originária e os poderes foram conferidos em data posterior à interposição do recurso, aplicando-se a Súmula 115/STJ e o entendimento jurisprudencial que exige outorga anterior à interposição do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment