AREsp 3031823 - DECISAO

AREsp 3031823 - DECISAO

Não conhecer dos Embargos de Declaração porque, no momento da interposição, não havia cadeia completa de procurações/substabelecimentos que conferisse poderes à subscritora; a procuração juntada posteriormente possui data posterior à interposição e, portanto, não regulariza a representação, nos termos da Súmula 115/STJ e da jurisprudência citada.

Parties
Embargante: M DO V N DA N V
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer dos Embargos de Declaração
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Cadeia De Substabelecimentos, Súmula N. 115/stj, Regularização Da Representação, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

M DO V N DA N V

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de cadeia completa de procurações no momento da interposição do recurso
  2. 2 Procuração juntada com data posterior à interposição não regulariza o vício
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer dos Embargos de Declaração porque, no momento da interposição, não havia cadeia completa de procurações/substabelecimentos que conferisse poderes à subscritora; a procuração juntada posteriormente possui data posterior à interposição e, portanto, não regulariza a representação, nos termos da Súmula 115/STJ e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Não conhecer dos Embargos de Declaração

Orders

  • Não conhecer dos Embargos de Declaração
  • Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)