REsp 2211316 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque, na instância especial, não se conhece de recurso interposto por advogado sem procuração nos autos: a outorga de poderes deveria ter sido anterior à interposição do recurso e a juntada posterior dos instrumentos de mandato nos autos do STJ é extemporânea e não supriu o vício; o art. 1.017, § 5º, do CPC não alcança o recurso especial no STJ; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não estar configurada manifesta inadmissibilidade do agravo interno.
- Parties
- Agravante: OI S.A. (em recuperação judicial); Agravado: FRANCISCO DA SILVA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.017, § 5º, CPC, Art. 1.021, § 4º, Súmula N. 115 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. (em recuperação judicial)
Agravante
FRANCISCO DA SILVA CARDOSO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025
Legal Issues
- 1 se a procuração juntada nos autos principais e no cumprimento de sentença antes da interposição do recurso especial afasta o vício de representação e a incidência da Súmula n. 115 do STJ
- 2 se o art. 1.017, § 5º, do CPC dispensa a apresentação de procuração ao STJ por estar o agravo de instrumento vinculado aos autos eletrônicos
- 3 se a juntada posterior de instrumentos de mandato no recurso especial supre o vício
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque, na instância especial, não se conhece de recurso interposto por advogado sem procuração nos autos: a outorga de poderes deveria ter sido anterior à interposição do recurso e a juntada posterior dos instrumentos de mandato nos autos do STJ é extemporânea e não supriu o vício; o art. 1.017, § 5º, do CPC não alcança o recurso especial no STJ; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, por não estar configurada manifesta inadmissibilidade do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment