AREsp 3143562 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não há omissão no decisum; a ratificação posterior não supre a ausência de procuração na interposição do recurso, salvo nas hipóteses excepcionais taxativas do art. 104 do CPC, interpretação que impede a aplicação da ratificação (art. 662 CC) para convalidar atos quando ausente representação, em conformidade com a Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Embargante: VEROCHEQUE REFEIÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Art. 104 Do CPC, Súmula 115/stj, Ratificação De Atos Processuais (art. 662 Cc), Instrumentalidade Das Formas, Primazia Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VEROCHEQUE REFEIÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de representação processual por falta de procuração no momento da interposição do recurso
- 2 eficácia da ratificação posterior de atos praticados por advogado sem procuração
- 3 incidência do art. 104 do CPC como hipótese excepcional de postulação sem procuração
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não há omissão no decisum; a ratificação posterior não supre a ausência de procuração na interposição do recurso, salvo nas hipóteses excepcionais taxativas do art. 104 do CPC, interpretação que impede a aplicação da ratificação (art. 662 CC) para convalidar atos quando ausente representação, em conformidade com a Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment