AREsp 3115562 - DECISAO

AREsp 3115562 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não se verificam os vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a procuração juntada tem data posterior à interposição dos recursos e, na ausência de justificativa excepcional prevista no CPC, não regulariza a representação para fins de admissibilidade na instância especial (Súmula 115/STJ), e ainda houve irregularidade no preparo (GRU/comprovante não coincidentes) não sanada, implicando deserção conforme Súmula 187/STJ.

Parties
Embargante: VINICIUS MARTINS AVELINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Regularização De Representação, Preparo Recursal, Súmula 115/stj, Súmula 187/stj, Ratificação De Atos (art. 662 Cc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS MARTINS AVELINO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios

  1. 1 validade de procuração juntada com data posterior à interposição do recurso e possibilidade de ratificação tácita
  2. 2 aplicação da Súmula 115/STJ quanto à inexistência de recurso interposto por advogado sem procuração na instância especial
  3. 3 regularidade do preparo recursal diante de divergência entre código de barras/numeração da GRU e comprovante de pagamento e consequente deserção (Súmula 187/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não se verificam os vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a procuração juntada tem data posterior à interposição dos recursos e, na ausência de justificativa excepcional prevista no CPC, não regulariza a representação para fins de admissibilidade na instância especial (Súmula 115/STJ), e ainda houve irregularidade no preparo (GRU/comprovante não coincidentes) não sanada, implicando deserção conforme Súmula 187/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC).