EAREsp 2634633 - DECISAO

EAREsp 2634633 - DECISAO

O acórdão embargado está em consonância com precedentes da Corte Especial que exigem comprovação de procuração anterior à interposição do recurso (Súmula 115/STJ), não havendo divergência jurisprudencial a ser uniformizada; por esse motivo, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 266-C do RISTJ.

Parties
Embargante: MPL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Súmula 568/stj, Súmula 168/stj, Regularização De Representação, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MPL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 ausência de procuração do advogado subscritor
  2. 2 necessidade de comprovação de mandato constituído em data anterior à interposição do recurso
  3. 3 possibilidade de exame unipessoal por aplicação da Súmula 568/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão embargado está em consonância com precedentes da Corte Especial que exigem comprovação de procuração anterior à interposição do recurso (Súmula 115/STJ), não havendo divergência jurisprudencial a ser uniformizada; por esse motivo, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 266-C do RISTJ.

Court Disposition

embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.