AREsp 3152916 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; houve omissão na juntada da cadeia de procuração conferindo poderes à subscritora do recurso, sendo intimada a parte para regularizar nos termos do art. 76 do CPC e não o fez; aplica-se o CPC/2015; os princípios invocados não autorizam suprimir formalidades essenciais à admissibilidade recursal, justificando a manutenção do não conhecimento do recurso e a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: JOSE APARECIDO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito, Instrumentalidade Das Formas, Aproveitamento Dos Atos Processuais, Embargos De Declaração, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE APARECIDO RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à aplicação dos princípios da primazia do julgamento do mérito, da instrumentalidade das formas e do aproveitamento dos atos processuais
- 2 irregularidade na representação processual por ausência da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 3 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 por força do tempus regit actum e Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; houve omissão na juntada da cadeia de procuração conferindo poderes à subscritora do recurso, sendo intimada a parte para regularizar nos termos do art. 76 do CPC e não o fez; aplica-se o CPC/2015; os princípios invocados não autorizam suprimir formalidades essenciais à admissibilidade recursal, justificando a manutenção do não conhecimento do recurso e a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment