AREsp 3188475 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte recorrente não regularizou a representação processual dentro do prazo improrrogável de 5 dias previsto no art. 76 do CPC; aplica-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e do princípio tempus regit actum; a juntada da procuração apenas nos embargos é preclusa, e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, de modo que os embargos não são cabíveis.
- Parties
- Embargante: GAFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão, Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Instrumentalidade Das Formas, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual e prazo para juntada de procuração
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 por força do tempus regit actum
- 3 preclusão da juntada de documentos em sede de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte recorrente não regularizou a representação processual dentro do prazo improrrogável de 5 dias previsto no art. 76 do CPC; aplica-se o CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e do princípio tempus regit actum; a juntada da procuração apenas nos embargos é preclusa, e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, de modo que os embargos não são cabíveis.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment