AREsp 3165066 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: a embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, foi regularmente intimada para sanar o vício nos termos do art. 76 do CPC e deixou o prazo decorrer in albis, de modo que incide a Súmula 115/STJ e a assinatura eletrônica do documento vincula-se ao titular do certificado digital, exigindo-se procuração nos autos desse titular, não sendo suficiente a assinatura de outro advogado.
- Parties
- Embargante: SPI INTEGRAÇÃO DE SISTEMAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Assinatura Eletrônica, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPI INTEGRAÇÃO DE SISTEMAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão nos embargos de declaração
- 2 juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento
- 3 regularização da representação processual após intimação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: a embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, foi regularmente intimada para sanar o vício nos termos do art. 76 do CPC e deixou o prazo decorrer in albis, de modo que incide a Súmula 115/STJ e a assinatura eletrônica do documento vincula-se ao titular do certificado digital, exigindo-se procuração nos autos desse titular, não sendo suficiente a assinatura de outro advogado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment