REsp 1924076 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não juntou a procuração e/ou a cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor do recurso, vício que não foi sanado após intimação, caracterizando irregularidade de representação que impede o conhecimento, nos termos da Súmula 115/STJ e das normas processuais aplicáveis; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Por Irregularidade Na Representação)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Por Irregularidade Na Representação)
Legal Issues
- 1 ausência de cadeia completa de procurações
- 2 irregularidade na representação processual
- 3 não atendimento da intimação para sanar o vício
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não juntou a procuração e/ou a cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor do recurso, vício que não foi sanado após intimação, caracterizando irregularidade de representação que impede o conhecimento, nos termos da Súmula 115/STJ e das normas processuais aplicáveis; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment