AREsp 1771647 - ACORDAO
Não conheceu-se do recurso e negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente, regularmente intimada para regularizar a representação processual nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC/2015, não juntou a procuração/ cadeia completa de substabelecimentos válida para os subscritores dos recursos, incidindo a Súmula 115/STJ e tornando inexistente o recurso dirigido ao STJ.
- Parties
- Agravante: TATIANA LIE ASSAHIDA; Outorgante De Procuração Apontada Nos Autos: Bidese Imóveis - Incorporação, Locação, Compra e Venda Ltda. - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Intimação Para Regularização, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANA LIE ASSAHIDA
Agravante
Bidese Imóveis - Incorporação, Locação, Compra e Venda Ltda. - ME
Outorgante De Procuração Apontada Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de cadeia completa de procurações/representação processual
- 2 obrigatoriedade de intimação para regularização nos termos dos arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 115/STJ por não regularização do vício
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso e negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente, regularmente intimada para regularizar a representação processual nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC/2015, não juntou a procuração/ cadeia completa de substabelecimentos válida para os subscritores dos recursos, incidindo a Súmula 115/STJ e tornando inexistente o recurso dirigido ao STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment