AREsp 1528052 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque o advogado subscritor não tinha procuração nos autos e, apesar de intimada, a parte não regularizou a representação processual, incidindo o disposto nos arts. 76, §2º, I, e 932, parágrafo único, do CPC/2015, bem como a Súmula 115/STJ.
- Parties
- Agravante: TRAFA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Representação Processual, Ausência De Procuração, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Cpc/2015 Arts. 76 §2º I E 932 Parágrafo Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRAFA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se admite recurso interposto por advogado sem procuração após intimação para regularização da representação processual
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o advogado subscritor não tinha procuração nos autos e, apesar de intimada, a parte não regularizou a representação processual, incidindo o disposto nos arts. 76, §2º, I, e 932, parágrafo único, do CPC/2015, bem como a Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment