AREsp 1780472 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não juntou, no momento oportuno, a cadeia completa de procuração ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso eletrônico; aplicam-se as regras do CPC/2015, foi expedida intimação para regularização que não foi atendida, e a vinculação do certificado digital ao advogado subscritor impede a regularização extemporânea por preclusão, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: A DE L
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Assinatura Eletrônica, Peticionamento Eletrônico, Preclusão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A DE L
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para sanar irregularidade de representação processual
- 2 Aplicação do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 Vinculação do advogado titular do certificado digital ao peticionamento eletrônico
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não juntou, no momento oportuno, a cadeia completa de procuração ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso eletrônico; aplicam-se as regras do CPC/2015, foi expedida intimação para regularização que não foi atendida, e a vinculação do certificado digital ao advogado subscritor impede a regularização extemporânea por preclusão, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique acolhimento dos embargos.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment