REsp 1924904 - ACORDAO
Acolhendo o entendimento do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da jurisprudência citada, decidiu-se que, diante da inércia da parte em regularizar a representação processual no prazo improrrogável de cinco dias, e sem comprovação da impossibilidade dentro desse prazo, não se conhece do recurso especial e deve ser negado provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Não Conhecimento De Recurso, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada de procuração aos autos
- 2 Não regularização da representação processual após intimação
- 3 Aplicação do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Acolhendo o entendimento do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da jurisprudência citada, decidiu-se que, diante da inércia da parte em regularizar a representação processual no prazo improrrogável de cinco dias, e sem comprovação da impossibilidade dentro desse prazo, não se conhece do recurso especial e deve ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de procuração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment