AREsp 1778422 - DECISAO

AREsp 1778422 - DECISAO

O recurso não foi conhecido devido à irregularidade na representação processual, consistente na ausência da cadeia completa de substabelecimento, não sanada após intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; por essa razão o recurso especial não foi admitido, e não se aplicou o art.85, §11 do CPC/2015 à hipótese.

Parties
Recorrente: DERSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido; não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DERSA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Irregularidade na representação processual
  2. 2 Ausência da cadeia completa de substabelecimento
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido devido à irregularidade na representação processual, consistente na ausência da cadeia completa de substabelecimento, não sanada após intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; por essa razão o recurso especial não foi admitido, e não se aplicou o art.85, §11 do CPC/2015 à hipótese.

Court Disposition

Agravo não conhecido; não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.