AREsp 2463757 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o vício de representação processual não foi sanado, pois a procuração juntada é posterior às datas de interposição dos recursos, não podendo suprir a falta, em conformidade com a Súmula 115/STJ e precedentes; embora tenha sido oportunizada a regularização, esta não foi válida para sanar o vício, motivo pelo qual os aclaratórios foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GESTAO BLESSING BUSINESS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Regularização De Representação Processual, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESTAO BLESSING BUSINESS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento ao tempo da interposição do recurso
- 2 valor probatório de procuração juntada com data posterior à interposição do recurso
- 3 possibilidade de aproveitamento de procuração constante em autos principais para fins de recurso no STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o vício de representação processual não foi sanado, pois a procuração juntada é posterior às datas de interposição dos recursos, não podendo suprir a falta, em conformidade com a Súmula 115/STJ e precedentes; embora tenha sido oportunizada a regularização, esta não foi válida para sanar o vício, motivo pelo qual os aclaratórios foram rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment