AREsp 2519712 - DECISAO
Como o recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida e apresentou apenas substabelecimento sem procuração originária, e ainda porque os poderes foram outorgados após a interposição do recurso, não houve regularização oportuna do vício de representação, razão pela qual, conforme jurisprudência e Súmula 115/STJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: MOACYR PENTEADO TRENTIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Regularização De Vícios De Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACYR PENTEADO TRENTIN
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 substabelecimento apresentado sem procuração originária
- 3 outorga de poderes posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Como o recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida e apresentou apenas substabelecimento sem procuração originária, e ainda porque os poderes foram outorgados após a interposição do recurso, não houve regularização oportuna do vício de representação, razão pela qual, conforme jurisprudência e Súmula 115/STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment