REsp 2145491 - DECISAO
O vício de representação não foi suprido porque a procuração juntada possui data posterior à interposição do recurso especial, razão pela qual, apesar da intimação, o defeito permaneceu; ademais não há obscuridade, contradição ou omissão no decisum que autorizasse embargos de declaração, devendo estes ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: GREIDEIR AUGUSTINHO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Regularização De Vício De Representação, Embargos De Declaração, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GREIDEIR AUGUSTINHO DE MORAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a juntada de procuração datada posteriormente à interposição do recurso especial supre vício de representação processual
- 2 Se há omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada que justifique os embargos de declaração
Ratio Decidendi
O vício de representação não foi suprido porque a procuração juntada possui data posterior à interposição do recurso especial, razão pela qual, apesar da intimação, o defeito permaneceu; ademais não há obscuridade, contradição ou omissão no decisum que autorizasse embargos de declaração, devendo estes ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment