AREsp 2620242 - DECISAO

AREsp 2620242 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; foi aplicada a disciplina do CPC/2015, tendo a parte sido intimada para regularizar a representação nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC e não o fazendo; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi considerada regular, razão pela qual não há vício a ser sanado pelos embargos.

Parties
Embargante: MARCELLO DE MACEDO FREIRE DUARTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Representação Processual, Intimação, Procuração, Súmula 115/stj, Cpc/2015, Embargos De Declaração, Publicação Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELLO DE MACEDO FREIRE DUARTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 regularidade da representação processual (procuração/substabelecimento)
  2. 2 regularidade da intimação para sanar vício
  3. 3 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; foi aplicada a disciplina do CPC/2015, tendo a parte sido intimada para regularizar a representação nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC e não o fazendo; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi considerada regular, razão pela qual não há vício a ser sanado pelos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).