AREsp 2654327 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante, devidamente intimada para regularizar a representação processual mediante juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos, não procedeu à regularização no prazo assinalado, incidindo a Súmula 115/STJ e tornando o recurso inexistente.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: JEANNE DE ORNELLAS DAIBES AQUINO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 25 October 2024
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Outcome: Agravo interno desprovido
Legal Topics: Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Preclusão Consumativa, Recursos

Processual Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Súmula 115/stj Preclusão Consumativa Recursos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2

Parties

JEANNE DE ORNELLAS DAIBES AQUINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)

Legal Issues

1 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor do recurso
2 Incidência da Súmula 115/STJ tornando inexistente o recurso dirigido à instância superior sem procuração nos autos
3 Intimação para regularização da representação processual não atendida

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

Negar provimento ao agravo interno.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.