AREsp 2642073 - DECISAO
Não conhecimento do recurso por ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento, após intimação para regularização e decurso de prazo sem cumprimento, configurando o óbice da Súmula 115/STJ.
- Parties
- Agravante: Rudimar Henrique Barboza Fachin
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Parties
Rudimar Henrique Barboza Fachin
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de procuração
- 2 regularização da representação processual
- 3 admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso por ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento, após intimação para regularização e decurso de prazo sem cumprimento, configurando o óbice da Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment