AREsp 2794844 - DECISAO
Por inexistir procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e por não ter a parte regularizado tal vício no prazo concedido, aplica-se a Súmula 115/STJ, o que justifica o não conhecimento do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, determinando-se, se aplicável, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: BETINA DIOVANA BENITES DE OLIVEIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BETINA DIOVANA BENITES DE OLIVEIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual
- 3 não regularização do vício no prazo concedido
Ratio Decidendi
Por inexistir procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e por não ter a parte regularizado tal vício no prazo concedido, aplica-se a Súmula 115/STJ, o que justifica o não conhecimento do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, determinando-se, se aplicável, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment