AREsp 2723687 - ACORDAO
Verificada a ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento e não havendo regularização após intimação, operou-se a preclusão, de modo que, nos termos da Súmula 115/STJ, o recurso é inexistente na instância especial e não pode ser conhecido, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ALPEX ALUMÍNIO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do Stj; Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substituição/substabelecimento, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPEX ALUMÍNIO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do Stj; Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 se a ausência de regularização da representação processual após intimação autoriza o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos da Súmula 115/STJ
- 2 se a juntada posterior de procuração ou cadeia de substabelecimento pode sanar vício de representação na instância especial
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento e não havendo regularização após intimação, operou-se a preclusão, de modo que, nos termos da Súmula 115/STJ, o recurso é inexistente na instância especial e não pode ser conhecido, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment