AREsp 2848972 - DECISAO

AREsp 2848972 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento válida na data da interposição, e os poderes constantes de fl. 670 foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, não havendo regularização apesar de intimação, aplicando-se a jurisprudência indicada e a Súmula 115/STJ; determino, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: FUNDACAO CESP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Recurso não conhecido por irregularidade na representação processual (procuração/substabelecimento outorgados posteriormente à interposição), com aplicação da Súmula 115/STJ
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 regularidade da representação processual para interposição de recurso
  2. 2 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ em caso de não regularização

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento válida na data da interposição, e os poderes constantes de fl. 670 foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, não havendo regularização apesar de intimação, aplicando-se a jurisprudência indicada e a Súmula 115/STJ; determino, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Recurso não conhecido por irregularidade na representação processual (procuração/substabelecimento outorgados posteriormente à interposição), com aplicação da Súmula 115/STJ

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...