AREsp 2907190 - DECISAO

AREsp 2907190 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o vício de representação não foi sanado: a parte foi intimada para regularizar, mas juntou procuração datada posterior à interposição dos recursos, o que, à luz dos arts. 76 e 932 do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ, impede o conhecimento do recurso; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido.

Parties
Embargante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Art. 76 Cpc/2015, Embargos De Declaração, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão, contradição ou erro material passível de embargo de declaração
  2. 2 regularização da representação processual após intimação
  3. 3 efeito de procuração ou substabelecimento com data posterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o vício de representação não foi sanado: a parte foi intimada para regularizar, mas juntou procuração datada posterior à interposição dos recursos, o que, à luz dos arts. 76 e 932 do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ, impede o conhecimento do recurso; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido.

Court Disposition

rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)