AREsp 2669923 - ACORDAO

Por ausência de regularização da representação processual no prazo legal e diante da aplicação da Súmula 115 do STJ, não se conhece do recurso especial; a juntada posterior e intempestiva de procuração não saneia o vício de representação processual, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: GABRIEL DOS SANTOS ROCHA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 14 August 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma (decisão Sobre Agravo Regimental, Negou Provimento)
Outcome: Agravo regimental não provido
Legal Topics: Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Intempestividade, Contagem De Prazo Em Processo Penal

Direito Processual Penal Representação Processual Procuração Súmula 115/stj Intempestividade Contagem De Prazo Em Processo Penal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2

Parties

GABRIEL DOS SANTOS ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma (decisão Sobre Agravo Regimental, Negou Provimento)

Legal Issues

1 Se a ausência de regularização da representação processual no prazo legal impede o conhecimento do recurso especial
2 Se a juntada posterior e intempestiva de procuração sana o vício de representação processual
3 Se a participação da advogada em audiências e interrogatório supre a ausência de procuração nos autos

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

Negar provimento ao agravo regimental.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.