AREsp 2909992 - DECISAO

DECISÃO Cuida-se de Embargos de Declaração opostos por EDINALVA DA SILVA VANDERLEI, P H C DOS S à decisão de fls. 1360/1361, que não conheceu do recurso. Sustenta a parte embargante: Conforme informado às fls. 1355/1356, quanto ao Agravante PABLO HENRIQUE CARVALHO DOS SANTOS, a procuração em que outorgou poderes à...

Source-derived case information.

Parties: Embargante: EDINALVA DA SILVA VANDERLEI; Embargante: PABLO HENRIQUE CARVALHO DOS SANTOS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 25 August 2025
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Topics: Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Regularização Da Representação, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Art. 76 CPC, Art. 1.022 CPC

Processo Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Regularização Da Representação Súmula 115/stj Embargos De Declaração Preclusão Temporal +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

EDINALVA DA SILVA VANDERLEI

Embargante

PABLO HENRIQUE CARVALHO DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados

Legal Issues

1 ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimento nos autos
2 possibilidade e limites de regularização posterior do vício de representação (art. 76 CPC)
3 inadequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.