REsp 2151610 - DECISAO
Por serem os autos originários de recurso interposto em 2010, sob a vigência do CPC/1973, e diante da orientação jurisprudencial do STJ de que a ausência de assinatura em peça recursal nas instâncias ordinárias é vício sanável nos termos do art. 13 do CPC/1973, cabia ao tribunal de origem intimar a parte para sanar o vício em vez de não conhecer da apelação; assim, deu-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO COORDENAÇÃO DE APERFEICOAMENTO DE PESSOAL DE NIVEL SUPERIOR - CAPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Representação Processual, Assinatura De Petições Recursais, Vício Sanável, Art. 13 Do Cpc/1973, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO COORDENAÇÃO DE APERFEICOAMENTO DE PESSOAL DE NIVEL SUPERIOR - CAPES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 se a falta de assinatura do advogado em peça recursal nas instâncias ordinárias constitui vício sanável nos termos do art. 13 do CPC/1973
- 2 se o tribunal de origem deveria ter intimado a parte para suprir a irregularidade antes de não conhecer da apelação
Ratio Decidendi
Por serem os autos originários de recurso interposto em 2010, sob a vigência do CPC/1973, e diante da orientação jurisprudencial do STJ de que a ausência de assinatura em peça recursal nas instâncias ordinárias é vício sanável nos termos do art. 13 do CPC/1973, cabia ao tribunal de origem intimar a parte para sanar o vício em vez de não conhecer da apelação; assim, deu-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment