AREsp 2908433 - ACORDAO

AREsp 2908433 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o substabelecimento juntado foi outorgado em data posterior à interposição do recurso especial, e a juntada extemporânea não supriu a irregularidade na representação processual, nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 115/STJ.

Parties
Agravante: KNIJNIK & ZIPPIN ADVOGADOS ASSOCIADOS (KNIJNIK)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Agravo Interno
Processual Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Súmula 115/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KNIJNIK & ZIPPIN ADVOGADOS ASSOCIADOS (KNIJNIK)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de procuração válida no momento da interposição do recurso
  2. 2 Juntada extemporânea do substabelecimento não supre irregularidade na representação
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o substabelecimento juntado foi outorgado em data posterior à interposição do recurso especial, e a juntada extemporânea não supriu a irregularidade na representação processual, nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 115/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial.