AREsp 3122522 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial pela inexistência de procuração nos autos, diante da inércia da parte após intimação para suprir o vício, em conformidade com a Súmula n. 115/STJ e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA HELENA DA CONCEICAO CARDOSO DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Ausência De Mandato (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA DA CONCEICAO CARDOSO DUARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Ausência De Mandato (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de mandato nos autos
- 2 inadmissibilidade de recurso por falta de procuração
- 3 intimação por edital para suprir vício e inércia da parte
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial pela inexistência de procuração nos autos, diante da inércia da parte após intimação para suprir o vício, em conformidade com a Súmula n. 115/STJ e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Após o trânsito em julgado, determino a baixa dos autos ao Tribunal de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment