AREsp 3070810 - DECISAO

AREsp 3070810 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não havia nos autos a procuração originária que conferisse poderes ao advogado que substabeleceu, tornando ineficaz o substabelecimento, e porque a procuração juntada foi assinada em data posterior à interposição dos recursos, não podendo suprir o vício de representação; aplicam-se as regras do CPC/2015 por força do tempus regit actum e da jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ).

Parties
Embargante: ALEXANDRE ESTEVES RUIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Intimação, Tempus Regit Actum, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE ESTEVES RUIZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 regularização da representação processual mediante juntada de procuração e substabelecimento posteriores à interposição do recurso
  2. 2 eficácia do substabelecimento sem procuração originária
  3. 3 aplicação temporária do CPC/2015 (tempus regit actum)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não havia nos autos a procuração originária que conferisse poderes ao advogado que substabeleceu, tornando ineficaz o substabelecimento, e porque a procuração juntada foi assinada em data posterior à interposição dos recursos, não podendo suprir o vício de representação; aplicam-se as regras do CPC/2015 por força do tempus regit actum e da jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ).

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa