AREsp 3075659 - DECISAO

AREsp 3075659 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a representação processual não foi regularizada adequadamente: as procurações juntadas eram posteriores à data de protocolo dos recursos, o que, conforme Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada, não supre o vício de representação; ademais, eventual procuração existente em autos de 1º grau não foi trazida aos autos do STJ pela parte, cabendo-lhe o traslado, e o art. 662 do Código Civil não é aplicável para ratificar a interposição de recursos.

Parties
Embargante: JOSE VIANNA LYRIO; Coembargantes: OUTROS; Embargante: Vânia Cristina Callestini Vanni; Advogada/subscritora Dos Recursos: Beatriz Rodrigues Medeiros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Saneamento De Vício, Admissibilidade Recursal, Súmula 115/stj, Ratificação De Atos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 31 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE VIANNA LYRIO

Embargante

OUTROS

Coembargantes

Vânia Cristina Callestini Vanni

Embargante

Beatriz Rodrigues Medeiros

Advogada/subscritora Dos Recursos

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Se procuração juntada com data posterior à interposição do recurso regulariza a representação processual
  2. 2 Aplicabilidade do art. 662 do Código Civil à ratificação de atos processuais de recurso
  3. 3 Obrigatoriedade de demonstração da cadeia de procurações no momento da interposição do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a representação processual não foi regularizada adequadamente: as procurações juntadas eram posteriores à data de protocolo dos recursos, o que, conforme Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada, não supre o vício de representação; ademais, eventual procuração existente em autos de 1º grau não foi trazida aos autos do STJ pela parte, cabendo-lhe o traslado, e o art. 662 do Código Civil não é aplicável para ratificar a interposição de recursos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)