AREsp 3075659 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a representação processual não foi regularizada adequadamente: as procurações juntadas eram posteriores à data de protocolo dos recursos, o que, conforme Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada, não supre o vício de representação; ademais, eventual procuração existente em autos de 1º grau não foi trazida aos autos do STJ pela parte, cabendo-lhe o traslado, e o art. 662 do Código Civil não é aplicável para ratificar a interposição de recursos.
- Parties
- Embargante: JOSE VIANNA LYRIO; Coembargantes: OUTROS; Embargante: Vânia Cristina Callestini Vanni; Advogada/subscritora Dos Recursos: Beatriz Rodrigues Medeiros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Saneamento De Vício, Admissibilidade Recursal, Súmula 115/stj, Ratificação De Atos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VIANNA LYRIO
Embargante
OUTROS
Coembargantes
Vânia Cristina Callestini Vanni
Embargante
Beatriz Rodrigues Medeiros
Advogada/subscritora Dos Recursos
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se procuração juntada com data posterior à interposição do recurso regulariza a representação processual
- 2 Aplicabilidade do art. 662 do Código Civil à ratificação de atos processuais de recurso
- 3 Obrigatoriedade de demonstração da cadeia de procurações no momento da interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a representação processual não foi regularizada adequadamente: as procurações juntadas eram posteriores à data de protocolo dos recursos, o que, conforme Súmula 115/STJ e jurisprudência consolidada, não supre o vício de representação; ademais, eventual procuração existente em autos de 1º grau não foi trazida aos autos do STJ pela parte, cabendo-lhe o traslado, e o art. 662 do Código Civil não é aplicável para ratificar a interposição de recursos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment