AREsp 3077067 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a procuração juntada após a interposição dos recursos (datada de 24/10/2025) não supre o vício de representação exigido na instância especial; a jurisprudência do STJ e a Súmula 115 exigem que a outorga de poderes tenha sido efetuada em data anterior à interposição do recurso, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum recorrido.
- Parties
- Embargante: CAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Ratificação De Mandato, Súmula 115/stj, Regularização Posterior Da Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se procuração juntada após a interposição do recurso supre vício de representação
- 2 Aplicabilidade do art. 662 do Código Civil à ratificação de atos processuais
- 3 Incidência da Súmula 115/STJ sobre ausência de procuração na instância especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a procuração juntada após a interposição dos recursos (datada de 24/10/2025) não supre o vício de representação exigido na instância especial; a jurisprudência do STJ e a Súmula 115 exigem que a outorga de poderes tenha sido efetuada em data anterior à interposição do recurso, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum recorrido.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment