REsp 2255173 - DECISAO

REsp 2255173 - DECISAO

Não conheço do recurso porque o recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor na data anterior à interposição do recurso, não tendo regularizado o vício apesar de intimado, incidindo a Súmula 115/STJ; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: WANIR GOMES FIALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conhecido do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WANIR GOMES FIALHO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
  2. 2 validação da representação processual somente se a outorga de poderes ocorrer antes da interposição do recurso
  3. 3 incidência da Súmula 115/STJ quando não há regularização do vício de representação

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque o recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor na data anterior à interposição do recurso, não tendo regularizado o vício apesar de intimado, incidindo a Súmula 115/STJ; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conhecido do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 15% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.