AREsp 3180905 - DECISAO
O recurso não foi oportunamente regularizado, pois os poderes constantes do instrumento de mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso; diante da impossibilidade de suprir o vício, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do agravo com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARCELO APARECIDO SANTO PRETI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO APARECIDO SANTO PRETI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 presença de vício de representação processual
- 2 possibilidade de regularização da representação por procuração outorgada após a interposição do recurso
- 3 consequência da não regularização do vício (aplicação da Súmula 115/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso não foi oportunamente regularizado, pois os poderes constantes do instrumento de mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso; diante da impossibilidade de suprir o vício, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do agravo com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment