AREsp 3148063 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque o subscritor dos recursos não tinha procuração constante nos autos do STJ ao tempo da interposição do Recurso Especial e do Agravo, o mandato juntado posteriormente tem data posterior aos recursos e não foram demonstradas as exceções do art. 104 do CPC que autorizariam atuação sem procuração; assim aplica-se a Súmula 115/STJ e a irregularidade não foi sanada, estando precluída a juntada do instrumento agora pretendida.
- Parties
- Embargante: BEIRA MAR CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEIRA MAR CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ao tempo da interposição do recurso especial e do agravo
- 2 possibilidade de regularização posterior da representação (art. 76 CPC)
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque o subscritor dos recursos não tinha procuração constante nos autos do STJ ao tempo da interposição do Recurso Especial e do Agravo, o mandato juntado posteriormente tem data posterior aos recursos e não foram demonstradas as exceções do art. 104 do CPC que autorizariam atuação sem procuração; assim aplica-se a Súmula 115/STJ e a irregularidade não foi sanada, estando precluída a juntada do instrumento agora pretendida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment