AREsp 3172908 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a procuração juntada possui data posterior à interposição do recurso especial e do agravo, não sanando o vício de representação, o que impede o conhecimento do recurso, e a tentativa de rediscutir o mérito por meio de embargos configura mera insatisfação e não é cabível nesta via.
- Parties
- Embargante: CENTRO AUDITIVO TELEX S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão, Não Conhecimento De Recurso, Embargos De Declaração, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO AUDITIVO TELEX S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de vício de representação por falta de procuração do subscritor no momento da interposição do recurso especial e do agravo em recurso especial
- 2 Possibilidade de regularização posterior do vício de representação
- 3 Se os embargos de declaração atacam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a procuração juntada possui data posterior à interposição do recurso especial e do agravo, não sanando o vício de representação, o que impede o conhecimento do recurso, e a tentativa de rediscutir o mérito por meio de embargos configura mera insatisfação e não é cabível nesta via.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment