AREsp 3216765 - DECISAO
Como a procuração/junção de poderes foi outorgada em data posterior à interposição do agravo e a parte não regularizou o vício após intimação, aplica-se a jurisprudência do STJ que exige outorga anterior para sanar defeito de representação; por consequência, incide a Súmula 115/STJ, ensejando o não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 exigência de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação
- 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ por não regularização tempestiva do vício
Ratio Decidendi
Como a procuração/junção de poderes foi outorgada em data posterior à interposição do agravo e a parte não regularizou o vício após intimação, aplica-se a jurisprudência do STJ que exige outorga anterior para sanar defeito de representação; por consequência, incide a Súmula 115/STJ, ensejando o não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em desfavor da parte recorrente o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment