AREsp 3234126 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a representação processual estava irregular e os poderes constantes do instrumento de mandato foram conferidos em data posterior à interposição do recurso; a parte foi intimada e não regularizou tempestivamente, razão pela qual, em conformidade com a jurisprudência e a Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: GILSON EDNEI PAVAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON EDNEI PAVAN
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento válida
- 2 outorga de poderes posterior à interposição do recurso
- 3 regularização intempestiva do vício de representação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a representação processual estava irregular e os poderes constantes do instrumento de mandato foram conferidos em data posterior à interposição do recurso; a parte foi intimada e não regularizou tempestivamente, razão pela qual, em conformidade com a jurisprudência e a Súmula 115/STJ, o recurso não pode ser conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver preexistente fixação nas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment