AREsp 3079953 - ACORDAO

AREsp 3079953 - ACORDAO

Como o agravante, apesar de intimado, não juntou aos autos a procuração nem a cadeia de substabelecimentos que comprovassem a outorga de poderes ao advogado subscritor no momento da interposição do recurso especial, aplicou-se a Súmula 115/STJ, sendo inviável a regularização posterior; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - MDB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (26/05/2026 a 01/06/2026)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - MDB

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (26/05/2026 a 01/06/2026)

  1. 1 irregularidade de representação processual
  2. 2 ausência de procuração nos autos
  3. 3 ausência de cadeia completa de substabelecimentos

Ratio Decidendi

Como o agravante, apesar de intimado, não juntou aos autos a procuração nem a cadeia de substabelecimentos que comprovassem a outorga de poderes ao advogado subscritor no momento da interposição do recurso especial, aplicou-se a Súmula 115/STJ, sendo inviável a regularização posterior; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial