AREsp 3079953 - ACORDAO
Como o agravante, apesar de intimado, não juntou aos autos a procuração nem a cadeia de substabelecimentos que comprovassem a outorga de poderes ao advogado subscritor no momento da interposição do recurso especial, aplicou-se a Súmula 115/STJ, sendo inviável a regularização posterior; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - MDB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (26/05/2026 a 01/06/2026)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - MDB
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (26/05/2026 a 01/06/2026)
Legal Issues
- 1 irregularidade de representação processual
- 2 ausência de procuração nos autos
- 3 ausência de cadeia completa de substabelecimentos
Ratio Decidendi
Como o agravante, apesar de intimado, não juntou aos autos a procuração nem a cadeia de substabelecimentos que comprovassem a outorga de poderes ao advogado subscritor no momento da interposição do recurso especial, aplicou-se a Súmula 115/STJ, sendo inviável a regularização posterior; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment