AREsp 2724813 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a procuração que conferia poderes ao subscritor do recurso foi outorgada em 14/02/2025, posterior à interposição do recurso em 04/02/2025, inexistindo, assim, cadeia de representação válida no momento da interposição; aplica-se a Súmula 115/STJ e os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONÁRIA LINHA UNIVERSIDADE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Representação Processual Deficiente, Procuração Com Data Posterior À Interposição, Cadeia De Substabelecimento, Admissibilidade Recursal (cpc/2015), Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA LINHA UNIVERSIDADE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 2 procuração outorgada em data posterior à interposição do recurso
- 3 incidência da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a procuração que conferia poderes ao subscritor do recurso foi outorgada em 14/02/2025, posterior à interposição do recurso em 04/02/2025, inexistindo, assim, cadeia de representação válida no momento da interposição; aplica-se a Súmula 115/STJ e os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment