REsp 1711691 - DECISAO

REsp 1711691 - DECISAO

O recurso foi desprovido porque a matéria foi decidida pelo tribunal a quo com fundamento exclusivamente constitucional (princípio da unicidade sindical, art. 8º da CF/1988), matéria que não pode ser reexaminada pelo STJ via Recurso Especial; ademais, o recurso demandaria reexame de provas e interpretação de normas infralegais (Súmula 7/STJ) e padecia de falta de prequestionamento (Súmula 282/STF).

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DO PARANÁ - SINPEF/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso Especial desprovido
Legal Topics
Representatividade Sindical, Unicidade Sindical, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DO PARANÁ - SINPEF/PR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Representatividade sindical dos Peritos Criminais Federais
  2. 2 Aplicação do princípio da unicidade sindical (art. 8º CF/1988)
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do Recurso Especial diante de fundamento exclusivamente constitucional

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque a matéria foi decidida pelo tribunal a quo com fundamento exclusivamente constitucional (princípio da unicidade sindical, art. 8º da CF/1988), matéria que não pode ser reexaminada pelo STJ via Recurso Especial; ademais, o recurso demandaria reexame de provas e interpretação de normas infralegais (Súmula 7/STJ) e padecia de falta de prequestionamento (Súmula 282/STF).

Court Disposition

Recurso Especial desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao Recurso Especial.
  • Majoram-se, em desfavor do recorrente, os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.