REsp 1711691 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a matéria foi decidida pelo tribunal a quo com fundamento exclusivamente constitucional (princípio da unicidade sindical, art. 8º da CF/1988), matéria que não pode ser reexaminada pelo STJ via Recurso Especial; ademais, o recurso demandaria reexame de provas e interpretação de normas infralegais (Súmula 7/STJ) e padecia de falta de prequestionamento (Súmula 282/STF).
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DO PARANÁ - SINPEF/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial desprovido
- Legal Topics
- Representatividade Sindical, Unicidade Sindical, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DO PARANÁ - SINPEF/PR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Representatividade sindical dos Peritos Criminais Federais
- 2 Aplicação do princípio da unicidade sindical (art. 8º CF/1988)
- 3 Possibilidade de conhecimento do Recurso Especial diante de fundamento exclusivamente constitucional
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a matéria foi decidida pelo tribunal a quo com fundamento exclusivamente constitucional (princípio da unicidade sindical, art. 8º da CF/1988), matéria que não pode ser reexaminada pelo STJ via Recurso Especial; ademais, o recurso demandaria reexame de provas e interpretação de normas infralegais (Súmula 7/STJ) e padecia de falta de prequestionamento (Súmula 282/STF).
Court Disposition
Recurso Especial desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial.
- Majoram-se, em desfavor do recorrente, os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment