AREsp 1889095 - DECISAO

AREsp 1889095 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal a quo corretamente aplicou o entendimento do STF (RE 631.240/MG), reconhecendo que, diante da notória oposição da Administração à pretensão do autor, não se exige prévio requerimento administrativo e, portanto, não há ausência de interesse de agir que justifique a reforma do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO DA SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SOROCABA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Não Provido
Outcome
Agravo conhecido e não provido.
Legal Topics
Requerimento Administrativo Prévio, Interesse De Agir, Repercussão Geral, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DA SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SOROCABA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Não Provido

  1. 1 exigência de prévio requerimento administrativo para propositura de ação previdenciária quando a Administração se manifesta notoriamente em sentido contrário
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal a quo corretamente aplicou o entendimento do STF (RE 631.240/MG), reconhecendo que, diante da notória oposição da Administração à pretensão do autor, não se exige prévio requerimento administrativo e, portanto, não há ausência de interesse de agir que justifique a reforma do acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo conhecido e não provido.

Orders

  • Agravo conhecido e não provido
  • Publique-se